Page 3 of 5
Re: Predlogi glede razvrščanja podforumov
Posted: 09 Sep 2016, 11:05
by croma_man
jebi ga stari...
kup pa predstav alfetto gtv, giulio...ne bo problema.
zakonov ni napisanih, sej jih tud za certifikate ni...tule pa administrator odloča ali je avto za na forum ali ne...kot tudi komisar za certifikat
Re: Predlogi glede razvrščanja podforumov
Posted: 09 Sep 2016, 11:16
by killergame
No, da bi kupil avto, da ga na forumu lahko predstavim, tako hudo mi pa ni v živlenju.
Moj lifetime avto je 164. Kot že rečeno hotel sem vam predstavit projekt, dobit kakšne nasvete, ker jih po forumih z sodobnimi avti ne morem dobit (glede na to da vsi furajo sam dizle). Če pač ne morem, jebi ga
Edina old school zadeva po letih primerna, je od znanca Alfa GT 1600 Junior. Sva spravila avto na Alfa koledar s to sliko. Ampak za to ne bom odpiral teme, ker ni moj avto in razn 20 slik, ne morem nič drugega pisat. O mojem projektu mam pa nešteto slik.
Re: Predlogi glede razvrščanja podforumov
Posted: 09 Sep 2016, 11:24
by croma_man
to hočem sam povedat, če vodstvu ni avto oldschool...mu ni. Če pa bi tale gt junior bila predstavljena bi pa vsi skakal okol nje...tak je, tak bo ostal.
Re: Predlogi glede razvrščanja podforumov
Posted: 09 Sep 2016, 11:30
by DS71
raznoraznih nasvetov je tukaj gor malo morje..bodisi v temah o avtih ali tehničnem podforumu ..če v tej poplavi ne najdeš odgovora in boš v tehničnem podforumu predstavil določen problem in prosil za nasvet,verjamem da ti bo vsak,kateri bo kaj vedel to tudi povedal ..pa tudi če se bo vprašanje nanašalo na alfo 164 ..gniu pleh je gniu pleh,in počen nosilc je počen nosilc
Re: Predlogi glede razvrščanja podforumov
Posted: 09 Sep 2016, 16:18
by nalim
Zeko124 wrote:Mislil, oz. upal sem, da s(m)o člani tega foruma odrasli in dojemljivi osebki, na mojo veliko žalost pa opažam, da samo do neke mere.
Forum, ki vsebuje prispevke članov, ki so ljubitelji ne samo različnih modelov, pač pa tudi različnih znamk lahko obstoji samo z medsebojnim vzpodbujanjem in toleranco do drugače mislečih. Lep primer je Avtomobilizem, še lepši pa Avtoforum, ki je brez ustrezne administracije propadel pravzaprav manj kot v dveh letih.
@Anzee, ne poznam te v živo, ampak tvoji prispevki v tej temi so naravnost otročji, predvsem pa nevem v čigavem imenu polemiziraš o tem, kakšen naj bi bil oldschool avtomobil. Če bi bili vsi avtomobili (kot sem pred dnevi bral že v neki drugi temi) po šabloni zabiti v tla, vsi z zadnjim pogonom... kako zanimiv bi bil takšen forum? Meni osebno je recimo Manta eden izmed najbolj "krneki" avtomobilov na oldschool sceni pa tega ne obešam na veliki zvon, še manj bom to poskušal prepričati ostale uporabnike foruma, prej nasprotno - če že bom karkoli napisal v takšne teme bom kvečjemu pohvalil delo - ker je za moje skromne pojme delo vsakogar nekaj vredno, pa naj bo to Hyundai Pony, Opel Manta, E30,...
Treba je postaviti pravila foruma ki bodo jasno napisana črno na belem in veljala za vse ter jih postaviti v branje bodočemu uporabniku še preden se prikaže opcija odprtja nove teme. Ne pa da se nekatere avtomobile tolerira, spet neko temo pa kratko in malo zapre, potem pa se v drugi temi polemizira, kateri avtomobili so komu brezvezni in komu ne. Če se že gremo po letniku ali modelnem letu naj se jasno začrta ta meja, ali pa preprosto napiše seznam avtomobilov, ki spadajo v temo.
Prepričan sem, da bi ta novi podforum v bodoče "pogoltnil" kaj več kot 5 vozil, @papi naprimer omenja Senatorja ki je meni popolna neznanka in bi mi bilo zanimivo kaj prebrati o njem, pa seveda še cel kup drugih vozil iz obdobja 90ih ki so danes že zelo zanimiva in redka po cestah.
Vse to je napisano spet samo v razmislek s strani nekoga, ki že leta spremlja različne forume, tako tuje, "mešane" kot "usmerjene", torej ne pišem kar nekaj na pamet, predvsem pa to pišem dobronamerno. Forum ima dobro osnovo, ki pa se jo s takšnimi kiksi lahko kaj hitro pokvari.
Sem zgleda eden redkih, ki te popolnoma razume. Žal nekateri fantje ne morejo preko sebe in sejejo dalje isti snobovski vzorec obnašanja, katerega so sami deležni s strani 'klasične oldtimer' scene.
Glede tega je tujina precej bolj tolerantna (če znaš nemško, poglej nawww.alltagsklassiker.at ), tudi v živo je prenekateri presenečen, ko je lastnik milijonskega oldija sposoben čisto človeško komunicirati z okolico, medtem ko se pri nas lastnik prenekaterega 'porihtanega' ________ (vstavi po želji) nosi, kot da je predsednik sveta.
Tako pač je v SLO, je dirkaška scena podobna, pa konjeniška, pa pasjerejska, pa .....
Re: Predlogi glede razvrščanja podforumov
Posted: 09 Sep 2016, 22:04
by Nejc
Re: Predlogi glede razvrščanja podforumov
Posted: 09 Sep 2016, 22:04
by eugene
Nardite si svoj forum.
Re: Predlogi glede razvrščanja podforumov
Posted: 09 Sep 2016, 22:04
by Nejc
Nejc wrote:
pa smo spet tam
Re: Predlogi glede razvrščanja podforumov
Posted: 09 Sep 2016, 23:18
by ZiZa
mal popestri forum tole, sam tist z Mičotom je blo bl smešn
sicer pa meje postavljat kaj je oldskul oz. kaj ni je brezveze, ker se tega ne da določiti.
Je pa kroma u nulo zadel:
zakonov ni napisanih, sej jih tud za certifikate ni...tule pa administrator odloča ali je avto za na forum ali ne...kot tudi komisar za certifikat
Re: Predlogi glede razvrščanja podforumov
Posted: 10 Sep 2016, 18:30
by Zeko124
No pa sem spet kaj novega izvedel
. Da ne bo hude krvi se z moje strani ta debata zaključuje, povedal sem svoje mnenje in ga argumentiral, seveda pa ima ta forum svoje lastnike oz. ustanovitelje ki lahko z njim razpolagajo kakor želijo.
Over and out, še vedno bom z veseljem spremljal večino prispevkov na tem forumu, vrhovni forumski ekipi pa želim uspešno vodenje foruma še naprej
.